看完这篇文章，或许你会考虑卖掉你的油车

Trump 这周在白宫发帖庆祝：全世界的油轮都在开往美国，原油出口创历史新高。纳斯达克也在狂欢。近月油价才刚破百，远月合约还在 70 美元出头——市场仍然在交易软着陆。

华尔街的判断很清晰：这是 2022 年俄乌式的短期冲击。封锁一解除，供给就会回来，油价就跌回战前的 65 美元。

历史上每次都是这样。2022 年俄乌战争期间布伦特原油冲到 139 美元，之后一路跌回 65。2008 年金融危机前 147 跌回 30。四十年来几乎每次石油危机都是同一个剧本：欧佩克闲置产能随时就位，需求毁灭周而复始，供给危机等于短期题材。

这次不一样。

我的判断是：油价再也回不到 80 美元以下。 廉价化石能源的时代，已经结束了。

市场仍在交易幻觉

先设定一个乐观到不可能的情景：今天是 5 月初，伊朗突然投降，美国撤销封锁。（前三篇论证过为什么这不可能，这里为了展示市场错得有多离谱，我们假装可以。）

6 月期货可能会在一周内砸到 80 美元。市场相信供给秒回。

但实际上会发生四件事，没一件被定价。

船不在中东

战前霍尔木兹日通行 138 艘。现在是 3 艘。

此刻美国墨西哥湾外面，停着 100 多艘空油轮。它们原本都是去霍尔木兹的——现在从亚洲横跨太平洋开过来，排队等装美国原油。装卸码头每天处理上限 500 万桶，一艘满载大船要装两三天，排在队伍后面的船得等好几周才能靠泊。装完再横跨太平洋回亚洲，单程 52 天。

过去六周，所有原本去霍尔木兹的大型油轮都改道了北美。亚洲到中东单程 22 天，亚洲到美湾 52 天，整整 2.3 倍。同一艘船一年能跑的趟数直接腰斩——从 8 趟降到 3.5 趟。全世界的油轮总数是固定的，航线拉长 = 有效运力蒸发。

而就算霍尔木兹今天重开，这 100 多艘在途的船也不会掉头——沉没成本太大。它们会先去休斯顿装油再回亚洲。休斯顿往返 3 个多月。亚洲空船再回到霍尔木兹装油出来，至少 2 个月。

这意味着即使和平昨天到来，亚洲拿到下一船波斯湾原油的最早时间，是 5 个月后。

坎贝尔大学海运经济学教授 Sal Mercogliano 的原话：“霍尔木兹明天就算重开，这些油轮全都在错的地方。”

市场现在给你的近月油价，里面没有计入这 5 个月。

井不是水龙头

伊拉克南部的油田已经关停超过 7 周了。每多关一周，永久损失的产能上升 2-5 个百分点。

well

这不是保养期。这是不可逆的腐蚀。

油井不是家里的水龙头，拧紧再拧开还是清水。关停超过 4-6 周，井筒开始积蜡，压力下降，凝析液损伤储层。英国石油公司 BP 已经公开表态：要等到”战争完全结束、局势稳定”才肯回去——意思是就算战争结束，他们也要等几个月再派工程师，再花几个月修井。

伊拉克南部战前日产 430 万桶，现在只剩 130 万桶，一口气掉了 70%。永久损失估计 20-50%。

科威特更极端。4 月出口为零——自 1990 年被萨达姆入侵以来第一次。

把伊拉克、科威特、卡塔尔两条液化天然气生产线（被导弹物理摧毁，重建 3-5 年）、再加上俄乌战争里被乌克兰摧毁的俄罗斯炼厂，这场战争打完，全球每天会少 400-500 万桶产能。永久地少。

欧佩克 4 月月报已经确认了代价：3 月总产量 2079 万桶/天，比战前少了 789 万桶/天，1989 年以来最大的单月跌幅。沙特和阿联酋的确在增产，但沙特延布港的物理装卸极限是 450 万桶/天。管道设计能走 700 万桶，港口装不下。无论嘴上喊的增产数字有多大，物理天花板卡在那里。

薛定谔的水雷

霍尔木兹海峡到底有没有水雷？

伊朗 4 月把阿曼那一侧的传统航道宣布为布雷区，所有合法通行被逼进伊朗领海。但实际布了没有？没人知道。

这个不确定性本身就是武器。Sal Mercogliano 一句话说清了：“不需要真的布雷就能造一片雷区。”

伊朗没关闭海峡，它做了更聪明的事——消灭了替代路线。

就算战争昨天结束，扫雷最乐观估计也要三个月。而保险的恢复比扫雷更慢——扫完雷不等于商船敢回来。全球 12 家国际船东互保协会现在已经全部取消战争区域保险。保险公司不敢承保，船东就不敢派船。

参考红海的先例：胡塞武装 2025 年 9 月宣布停止攻击，到现在 7 个月了，红海商业航运仍然没完全恢复。而这次是红海的升级版——伊朗立法收费在前，海峡布雷在中间，美国军事封锁在后，12 家再保险集体退出覆盖全程。四层锁，每一层都比红海更难拆。

伯克希尔再保险负责人 Ajit Jain 上周在股东大会上说，他们已经为霍尔木兹设计了新的保险产品——已经定价，但拒绝承保。条件是美国海军必须全程护航。上周六 Trump 宣布派驱逐舰护航商船，当天就有一艘阿布扎比油轮在海峡被无人机攻击。全球最大再保险商的那把锁，不会那么快恢复。

还有一个维度市场根本没看：船员心理。

crew

被困在海峡的船员，已经超过 2 个月没能靠岸。

不是他们不想靠——是靠不了。海湾沿岸国家出于安全考虑，拒绝所有滞留商船进港。船只能悬停在海中央，过着没有淡水、没有蔬菜、没有水果的日子。船员每天在船舷边钓鱼——不是消遣，是补给。

最折磨人的还不是缺吃缺喝。是希望。

海峡开了又关，关了又开。每一次美军宣布护航，每一次伊朗传出”可以通行”的风声，船员都以为这次能回家。然后 48 小时内，又一艘船被扣押、被警告射击、被机枪扫射。希望和绝望来回摆动——比单纯的绝望更摧毁人。

4 月 19 日美军驱逐舰用 5 英寸舰炮对伊朗集装箱船警告射击再登船夺控的那一夜，炮声在几十海里外的船上都能听见。三天后，伊朗革命卫队直接用机枪扫射一艘地中海航运集团的集装箱船驾驶舱玻璃。

战争结束之后，船员不会立刻排队报名回中东。船东得重新招募——加危险津贴、加保险条款、加退出选项。按行业经验，这个过程是几个月。

死亡螺旋

全球炼油行业正在跑一个教科书级别的正反馈：

原油涨 → 炼油利润被压缩 → 炼油厂降低开工率 → 成品油供应减少 → 成品油库存下降 → 成品油涨价 → 炼油利润恢复 → 提高开工率 → 原油需求再上升 → 原油继续涨。

这不是推演，是正在发生。过去几周，新加坡港的船用重油从战前 486 美元/吨涨到 1034 美元，富查伊拉港从 476 涨到 1248。一路裸奔地涨了 113% 到 162%。船用柴油在新加坡从 669 涨到 1811。新一代炼厂无论怎么调产品结构都赶不上。

这个循环会一直跑，直到某样东西先崩——炼油厂停工、政府限价、或者需求硬着陆。

市场最后一个信仰：“价格涨到一定程度，需求自己就崩了。”

这话不算错，但顺序错了。

需求破坏不是油价破 100 第二天发生。它要先走完一个痛苦的传导链：汽油到 5 美元一加仑，选民愤怒但继续开车，服务业成本上升，小企业破产，失业率抬头，然后才轮到油需求下降。这个过程至少 6-12 个月。

而需求真正崩掉的那一刻，井筒早就永久报废了。两边都没了。

这就是所谓的”价格摧毁需求”——等需求真的被摧毁的时候，经济已经崩了。

让我们回到现实

上面所有推演都建立在”战争明天结束”这个不可能的假设上。即使在这个不可能的乐观情景里，油价也要在高位跑 5-8 个月才回落。

但战争不会明天结束。前四篇论证过原因。

现在我们回到现实，看看远月油价没有算进去什么。

中东产能的永久损失

高盛全球事务总裁 Jared Cohen 在采访时说了分析师里最直白的一句话：

“霍尔木兹海峡永远不会恢复到战前的样子。”

这是华尔街第一次公开承认——那个每天 2000 万桶原油顺畅通过霍尔木兹的世界，不会再回来。

国际能源署署长 Birol 4 月初说得更直接：“我们每天失去了 1200 万桶供给——比两次大规模石油危机加起来还多。“他说的”两次危机”，指 1973 年阿拉伯禁运加 1979 年伊朗革命。

这场危机在体量上已经超过历史上任何一次。最关键的区别是——前两次的供给后来都回来了，而这次不会。

收费制度的永久生效

伊朗议会已经立法：霍尔木兹通行费每桶 1 美元，一艘满载大油轮缴费 200 多万美元。4 月起已经开收，已经和 9 个国家签了双边通行协议，用比特币结算。这是一个正在运转的商业系统，每年 150 亿美元净现金流。

任何”战争结束”都需要伊朗放弃这个系统——而这个系统恰恰是伊朗不可能放弃的战利品之一。就像问埃及”什么时候放弃苏伊士运河收费”一样——答案是永远不会。（第二篇有详细论证）

苏伊士的通行效率是多少？日均通行 70-80 艘，理论极限 120 艘，大约 60-65%。而苏伊士有中立管理、标准引航、全球保险、美元结算，每一项条件都齐备。

霍尔木兹的收费制度呢？革命卫队护航、比特币支付、友好度分级（跟美国和以色列有关联的船直接禁止）、单一航道（南侧宣布布雷）——在苏伊士每一项的基础上都更差。效率必然低于 60%。

我的基准假设是 35%。

这个数字的含义：战前每天 2000 万桶过霍尔木兹，按 35% 效率 = 只剩 700 万桶能过。算上旁路管道（沙特那条主干管加阿联酋的副线）短期能补 450 万桶，全球每天依然缺 500-600 万桶。

为什么推荐北美石油股

因为北美石油股是滞胀时代的最佳表达之一。

滞胀是基准情景——油价 100 以上持续 → 通胀黏性 → 美联储降不了息 → 增长放缓但通胀不下 = 滞胀。这不是尾部风险，是正在发生的现实。

为什么石油股抗滞胀？

油价每涨 1 美元，北美石油公司每桶利润涨 1 美元。成本几乎不变——页岩开采的钻井、人力、设备都在北美本土，但售价是全球定价。这是利润表上直接的加法。

我不想推荐任何特定股票，但选股时有几条硬性条件：

零中东资产。 任何在沙特、阿联酋、伊拉克、卡塔尔有油田或炼厂的公司，账面价值都要打折——战争风险根本没定价。

管道油或北美本土油。 加拿大油砂（不走海运、零霍尔木兹依赖）、美国页岩、加拿大传统重油。这些是”白色油”——和全球海运油的那笔账分开算。

自由现金流充足、资本开支纪律 + 高派息 + 低杠杆。 滞胀期内估值扩张慢，但股息和回购每季度到账。

这不是能一夜暴富的短线机会。短线内每一个和平消息都会砸一根阴线——Trump 某天发一句”我准备撤了”，石油股就跌 5%。每一次市场在交易和平，都是潜在的买入机会。 因为市场迟早要从幻觉回到现实。

市场在用”2个月内恢复”来定价这场战争。而正确的单位是”年”。

当市场最终意识到油价回不到 80 美元以下——可能是某个炼油厂停产、某个地区加油站断供、或者某次欧佩克增产被发现”增不动”的那一天——北美石油股的营收和估值会同时重定价。

不一定一次到位，可能分几波。但方向只有一个。

这就是为什么在所有东西都注定涨价的当下，我推荐每一个普通人的投资组合里，都应该有一份石油股。滞胀环境下，长期拿现金注定贬值。

不是赌战争，是赌一个更基本的事实：供给的永久损失，必须在价格上被永久补偿。

四篇美伊系列写完之后，我想把视角从”这场战争怎么结束”拉回到”战争之后我们住在什么样的世界”。下一篇文章写什么还没想好，目前有两个选题，聊聊黄金或者AI对人类的影响。你们更想听哪一个？评论区告诉我。

如果你发现我的分析里有事实错误或逻辑漏洞，欢迎留言指出。让我们一起把这个思维游戏推演到极致。